Početna / Istaknuto / Može li jedna lasta činiti proljeće?

Može li jedna lasta činiti proljeće?

 

(Ili ima li još koji častan čovjek među hrvatskim ljudima od imena?)

Gospodar i glavni ravnatelj pakla zvanog „muljevito dno Evrope“ (soggy bottom of Europe), kojeg odmila zovemo RH, Andrej Plenković, je vladajući nepodnošljivom lakoćom i radeći ono jedino za što je osposobljen, a to je laprdati o potrebi uspostave jedinstva u hrvatskom nacionalnom korpusu, a istodobno produbljivati ideološke i druge podjele i time unositi elemente mržnje, nemir, nesigurnost i nespokojstvo među građane RH, imenovao Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima, što je eufemizam za provedbu procesa suočavanja s prošlošću ili provedbu procesa lustracije.
Andreja Plenkovića osobno doživljavam ne kao ljudsko biće nego kao artefakt koji dolazi direktno iz paklene kuhinje, pojavu u kojoj apsolutno ničeg ljudskog nema. Nema emocija, nema osjećaja odgovornosti ni za što ni prema kome, nema ni minimuma osjećaja za opće dobro … gledam ga u Hrvatskom saboru, na sjednicama Vlade, na konferencijama za medije … ponaša se i govori kao robot.
Mislim da kao narod naprosto nemamo pravo od Andreja Plenkovića očekivati išta dobro.

Zašto se odustalo od naziva lustracija?
Po meni prvenstveno zato što su iz svijeta došla neka upozorenja kako je besmislena svaka lustracija već nakon proteka 10 godina od kako su okolnosti prestale. A u našem slučaju od prestanka okolnosti, ukoliko su uopće postojale, prošlo je više od četvrt vijeka.
S druge strane HDZ-ova garnitura na vlasti u RH silno se voli pozivati na svojeg gurua Franju Tuđmana, a sebe prikazivati kao nastavljače Tuđmanovog „grandioznog“ djela, u kojem osim „stvaranja države“, najvažniju komponentu čini izvorno Luburićeva ideja „pomirbe sinova ustaša i partizana“, koju je Tuđman zdušno prihvatio i sve vrijeme je „gurao“ kao izvorno svoju. S tim u vezi je on u Norvalu preuzeo obavezu da će poslije preuzimanja vlasti u Hrvatskoj lustrirati Srbe a ne komuniste, tako da je ovo što pokušava aktualni gospodar pakla u Hrvatskoj u direktnoj suprotnosti s Tuđmanovom idejom. Lustrirati one s kojima i bez kojih nešto ne možeš provesti, značilo bi i znači zaustavljanje procesa pomirbe u hrvatskom društvu. Zato je sam Franjo Tuđman energično zaustavljao one HDZ-ove jurišnike koji su i u njegovo vrijeme kao poklonici ideja poraženih u 2. Svjetskom ratu, uvijek iznova tražeći provedbu lustracije, uvijek iznova kretali u osvetnički pohod prema ratnim pobjednicima.
Svjedoci smo da aktualna politička garnitura na vlasti čini apsolutno sve da kroz neprekidno nametanje naciji tema iz prošlosti, u njoj potiče podjele, nepovjerenje, strah i izaziva mržnju između suprotstavljenih strana već ideološki do krajnosti podijeljene nacije.
To stanje nikakva Vijeća ni suočavanja s bilo čime niti ikakvi procesi lustracije ne mogu popraviti, ti procesi jedino mogu stanje pogoršati.

Sirenskom zovu iz pakla koliko se zna odbio se odazvati tek jedan čovjek od imena, povjesničar 20. vijeka Hrvoje Klasić.

Među imenovanim po svojem ljudskom i znanstvenom habitusu ne bi sasvim sigurno trebalo biti mjesta Nenadu Zakošeku, a uvjetno Tihomiru Cipeku, Antunu Vujiću i Nataši Jovičić, dok je Ivo Goldstein zajedno sa svojim ocem Slavkom teško kompromitirao antifašističku ideju prihvaćajući dijalog s fašizmom.

Pitam se jesu li oni koji su se odazvali zovu iz pakla svjesni da svojim odazivom prihvaćaju Plenković – Kitarovičkinu mantru da je naša bivša zajednička država zaista bila isto što i zemlje bivše članice Varšavskog ugovora, dakle nedemokratska rigidna komunistička diktatura pod kontrolom Moskve, hermetički zatvorenih granica.
Ili znaju ono isto što i ja znam, da je SFRJ dugo slovila za najotvoreniju i najsigurniju državu u svijetu. Nikakva, a pogotovo ne bilo čija nedemokratska rigidna diktatura ne može opstajati u uvjetima otvorenih granica, a u SFRJ putovnicu nije imao valjda samo onaj tko je nije htio.

Zato bi Plenkoviću „košaricu“ trebao dati svaki onaj tko zna što je bila tzv. NDH i ustaški režim i da su ustaše bili okupatorski sluge, a ne nikakvi borci za Hrvatsku, svaki onaj tko zna kako je završio 2. Svjetski rat i tko prihvaća suštinu ideje antifašizma kao demokratske stečevine i svjetonazornog principa slobodnog pojedinca u slobodnom društvu, kao i
svaki onaj koji zna da je jedina blistava pobjeda koju je hrvatski narod izvojevao u svojoj povijesti ona izvojevana zajedno s drugim narodima bivše Jugoslavije u antifašističkoj borbi u 2. Svjetskom ratu. Jer ta pobjeda je dovela do uspostave Hrvatske kao nacionalne države hrvatskog naroda i prevela je među zemlje pobjednice nad fašizmom.

I još nešto za razliku od svih zemalja nekadašnjih članica Varšavskog ugovora, koje je oslobodila Crvena armija, Jugoslavija se oslobodila sama, a onda već 1948. drastično osujetila sva presizanja Moskve u cilju uspostave kontrole vlasti u Jugoslaviji, dok su predmetne zemlje ostale pod tvornom kontrolom Moskve sve do rušenja Berlinskog zida.

Nadalje Vijeće bi nas trebalo suočiti s „nedemokratskom jugoslavenskom praksom“ i njenim posljedicama po današnje naraštaje, prema uzoru na lustraciju provedenu u Češkoj, čiji model je pomno izučavao bivši ministar vanjskih poslova Miro Kovač. Česi su uglavnom lustrirali one bivše članove KP koji su tvorno podržavali sovjetska presizanja i zalagali se za punu njihovu kontrolu u nekadašnjoj ČSSR, dakle one koji su 1968. pozvali SSSR da vojno intervenira i uguši „Praško proljeće“. Samo svoje takve je Jugoslavija lustrirala već 1948. internirajući ih na otok Goli.

Pitam se, može li itko zamisliti Francuze, a pogotovo one u vrhu njene svjetovne ili crkvene vlasti, kako slave Višijsku Francusku ili Norvežane kako slave Vidkuna Quislinga i njegov režim?

Ne može, jer i u jednoj i u drugoj državi, ali i u svim demokratskim državama znaju da biti kolaboracionist, biti kvisling, znači biti sluga okupatora, znači biti veleizdajnik, pa kako to, kad je ustaški režim u pitanju, koji je bio najmonstruozniji od svih kvislinških režima, ne znaju najviši predstavnici hrvatskih vlasti niti kler iz redova Stepinčeve crkve? Oni bi u svom „pravednom antitotalitarističkom gnjevu“ obračunavali s antifašizmom, njegovim simbolima i antifašističkim borcima.

Rečenog antitotalitarista bi trebali odbiti svi oni časni ljudi koji i sami dovoljno poznaju bivšu državu, jer su neki jedan dio svojeg života u njoj proživjeli, vjerujući i onima koji su sav njezin vijek u njoj proživjeli, koji znaju kako je započela i da su je gradili najbolji među nama i kako je završila, kad su je srušili najgori među nama. Da je ta država bila totalitaristički pakao kakvom nam je žele prikazati vladajući, ne bi EZ polovicom osamdesetih godina prošlog stoljeća započela pregovore s njom o njenom pristupu u članstvo EZ, niti bi joj u proljeće 1991. ponudila prekoredni ulazak u punopravno članstvo.

I na kraju zahvaliti mu na pozivu i ne odazvati mu se svi oni koji kao autoritete na području strukturalnih promjena prihvaćaju one koje svijet raspoznaje kao znalce, kad su bivša država i njeno društveno-političko uređenje u pitanju, poput Ichaka Kalderona Adizesa, vodećeg svjetskog stručnjaka za strukturalne promjene, koji se ne libi sustav u bivšoj državi zvati demokratskim socijalizmom, Phila Butlera, Geralda Celentea, Michaela Parentia …, a ne napajaju se na „vrelu znanja“ Judith Reisman, Hanne Arendt, prema kojoj ne možeš biti antitotalitarist ako nisi antikomunist ili sve sile domaćih „eksperata“ poput Ive Banca ili Zdravka Tomca.

Zato, hrvatski ljudi od imena, na vama je da odbijanjem sudjelovanja, ne u raspravi o našoj prošlosti, niti povijesnim istraživianjima, nego odbijanjem rada u ovakvom nakaradnom Vijeću, Hrvatskoj i Hrvatima osvjetlate antifašistički obraz ili pristajući izgubite obraz i potonete zajedno s njom u mrak fašizma.

 

Facebook komentari

Kontra Portal

Portal svih onih koji žele nešto reći!

Provjeri i ovo

Vlasti u RH se mijenjaju, a problemi ostaju i gomilaju se

  Kad sam postao potpuno svjestan da će Kukuriku koalicijska vlada sa Zoranom Milanovićem na …

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *

nine + four =